Ухвала суду № 71842799, 29.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/207/18

Провадження № 1-кс/591/377/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря - Могиленець А.М., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12017200190000606 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: місто Київ, вул. М.Амосова, 12.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутність.

Володілець інформації про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017200190000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому 09.12.2017 та 25.12.2017 повідомлено про підозру ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Для документального підтвердження зв'язку між підозрюваними, встановлення наявності інших осіб, які можуть бути причетні до злочинів, встановлення місцезнаходження підозрюваних та осіб які були з ними на час вчинення злочинів та перевірки на причетність до інших злочинів, виникла необхідність у отриманні документів, які містять інформацію про зв'язок абонента ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що здійснювався за допомогою зазначених вище телефонів та сім-карток.

Документи, які містять зазначену інформацію мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів ТОВ «лайфселл», неможливо.

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в групі по розслідуванню кримінального провадження №12017200190000606 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в паперовому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: місто Київ, вул. М.Амосова, 12, в яких міститься інформація про зв'язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за наступні періоди:

1) за період з 01.01.2017 до 09.12.2017 включно за наступними ідентифікуючими номерами

-НОМЕР_1, НОМЕР_2, та імеі: 1) НОМЕР_3, 2) НОМЕР_4, що належать ОСОБА_1;

-НОМЕР_5, що належить ОСОБА_2;

-імеі: 1) НОМЕР_6 та 2) НОМЕР_7, що належать ОСОБА_3;

2)за період з 01.01.2017 до дати винесення ухвали суду за наступними ідентифікуючими номерами:

-імеі: 1) НОМЕР_8, 2) НОМЕР_9, що належать ОСОБА_4;

-НОМЕР_10, що належить ОСОБА_5;

3)за період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 06.12.2017

-LAC 24432 CID 13332, 366; (АДРЕСА_1);

-LAC 24432 CID 13331, 366; (магазин «Фаворит» м. Кролевець, вул. І.Франко);

4)за період з 06.12.2017 до 08.12.2017 за наступними ідентифікуючими номерами:

-LAC 24431 CID 22322, 32331, 32333, 321, 166, 227, 9032; (ІНФОРМАЦІЯ_1);

5) за період з 06.12.2017 до 08.12.2017 за наступними ідентифікуючими номерами:

-LAC 24431 CID 32322, 32321, 32323, 227, 121, 333; (АДРЕСА_2);

-LAC 53100 CID 8992.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченко С.В.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер