
Справа№592/243/18
Провадження №2/592/895/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем. 17.05.2017 р. був звільнений з роботи за власним бажанням у зв’язку з невиконанням власником умов колективного договору ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.08.2017 р. стягнуто з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у сумі 18594 грн. 41 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 18.05.2017 р. по 28.08.2017 р. включно у сумі 6427 грн. 57 коп. 12.09.2017 р. вказані суми були йому були виплачені відповідачем на банківський рахунок, однак середній заробіток за період з 29.08.2017 р. по 12.09.2017 р. у сумі 1097 грн. 39 коп. виплачений йому не був. Просить суд: стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період 29.08.2017 р. по 12.09.2017 р. у сумі 1097 грн. 39 коп. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 6000 грн.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Представник відповідача ПАТ «СМНВО» у судове засідання не з’явився, надав відзив на позов.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачем ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» у трудових відносинах.
17.05.2017 р. позивача ОСОБА_1 було звільнено з роботи за власним бажанням у зв’язку з невиконанням власником умов колективного договору ч. 3 ст. 38 КЗпП України.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.08.2017 р. стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та вихідну допомогу у сумі 18594 грн. 41 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 18.05.2017 р. по 28.08.2017 р. включно у сумі 6427 грн. 57 коп. /а.с.5/.
12.09.2017 р. позивачу ОСОБА_1 було виплачено заборгованість по заробітній платі у розмірі 18594 грн. 41 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з 18.05.2017 р. по 28.08.2017 р. включно у сумі 6427 грн. 57 коп., що підтверджується банківською випискою /а.с.6-8/.
З рішення суду від 28.08.2017 р. вбачається, що середньоденна заробітна плата позивача ОСОБА_2 становить 156 грн. 77 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду, зокрема, у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
За змістом статей 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Отже за період з 29.08.2017 р. по 12.09.2017 р. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні становить 1097 грн. 39 коп. (7 робочих днів х 156,77 грн. = 1097,39).
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.08.2017 р. по 12.09.2017 р. у сумі 1097 грн. 39 коп.
Відповідно до роз’яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих в п. 6 постанови № 13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов’язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.
Згідно положень ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Враховуючи характер та обсяг страждань ОСОБА_1, тривалість вимушених змін у його життєвих стосунках та їх негативні наслідки, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд визначає розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 500 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення середнього заробітку на час затримки розрахунку при звільненні – задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.08.2017 р. по 12.09.2017 р. у сумі 1097 (одна тисяча дев’яносто сім) грн. 39 коп. з послідуючим утриманням всіх податків і обов'язкових платежів.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 500 (п’ятсот) грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (ідентифікаційний код 05747991) на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 71842756, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/243/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: