Рішення № 71842492, 26.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/13210/17

Провадження №2/592/493/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що основним видом діяльності КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. В квартирі відповідача встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводяться за показниками лічильника. Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідача призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01.05.2013 р. по 30.10.2017 р. складає 2870 грн. 19 коп. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2870 грн. 19 коп. та 1600 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач здійснює забезпечення населення питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Ці обставини підтверджуються копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8).

Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875, п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. №2918, п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами.

Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з надання та оплаті населенням комунальних послуг, відповідач допустив заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення житлового приміщення в сумі 2870 грн. 19 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте ці обов'язки відповідач не виконував і оплату послуг з водопостачання та водовідведення не здійснював, що підтверджується обіговою відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1, заборгованість останнього за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.05.2013 р. по 31.10.2017 р. становить 2870 грн. 19 коп. (а.с.3-6).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2017 р. Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013 р. по 31.10.2017 р. у сумі 2870 грн. 19 коп.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (м.Суми, вул.Білопільський шлях, 9, код 03352455) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013 р. по 31.10.2017 р. в розмірі 2870 грн. 19 коп. та 1600 грн. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв