
Номер провадження № 22-ц/785/8481/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Правління садівницького кооперативу “Рассвет” на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2013 року по справі за заявою Правління садівницького кооперативу “Рассвет” про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 27 травня 2009 року по справі за позовом Правління садівницького кооперативу “Рассвет” до ОСОБА_3, третя особа Затоківська селищна рада про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, у зв’язку з нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2013 року заяву ПСК “Рассвет” про перегляд рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 27.05.2009 року у зв’язку з нововиявленими обставинами – визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с.249).
На вказану ухвалу представник ПСК “Рассвет” ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, однак апелянтом сплачено судовий збір у неповному розмірі та на неналежні реквізити (а.с.273), що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.14 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у розмірі 114,70 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
р/р 31214206780007
МФО: 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника
Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду у встановлений строк.
При цьому, у разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Правління садівницького кооперативу “Рассвет” на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 71842352, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/6165/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: