
Номер провадження № 22-ц/785/7908/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про визнання прав власності на ? частину житлового будинку, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.08.2013 року вищевказану справу передано на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області (а.с.152).
На дану ухвалу третя особа ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 були присутні в залі судового засідання під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, що підтверджується журналом судового засідання від 13.08.2013 року (а.с.150-151).
В даному випадку останнім днем подачі апеляційної скарги є 19.08.2013 року.
Апеляційна скарга подана 20.08.2013р., що підтверджено штампом вхідної кореспонденції Роздільнянського районного суду Одеської області (а.с.156), тобто з пропуском строку, передбаченого вищевказаною нормою процесуального права.
При цьому, ОСОБА_3 не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 13.08.2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, і апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, звернутися з заявою про поновлення процесуального строку з зазначенням поважності причин його пропуску.
Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.14 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у розмірі 114,70 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526
р/р 31214206780007
МФО: 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника
Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду у встановлений строк, інакше апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 серпня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.
В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга повернута заявнику.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 71842042, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-93/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: