Ухвала суду № 71841544, 29.01.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-во/785/22/18

Номер справи місцевого суду: 522/10696/17

Головуючий у першій інстанції Тарасов А.В.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.

при секретарі: Цихиселі Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки, допущеної в постанові апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участі третьої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановила:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу Одеської міської ради задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2017 року скасовано та прийнято постанову, якою у задоволеннізаяви ОСОБА_2 за участі третьої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено у повному обсязі.

У резолютивній частині вказаної постанови апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року (а.с. 98, 101) міститься описка у написанні прізвища та ініціалів судді колегії який брав участь у розгляді справи, а саме помилково було вказано прізвище судді «Т.В. Цюра», замість «Л.А. Гірняк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.85) з журналу судового засідання від 12.10. 2017 року (а.с. 88) та протоколу судового засідання від 21.12.2017 року (а.с. 95-96), та вступної частини постанови від 21.12.2017 року приймала участь у розгляді справи суддя Гірняк Л.А.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в постанові апеляційного суду Одеської області від 21.12.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року, та вважати правильним в резолютивній частині постанови замість судді «Т.В. Цюра», правильним вважати суддю «Л.А. Гірняк».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк