Ухвала суду № 71840264, 29.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/2477/17 29.01.2018

У Х В А Л А

«29» січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Фаріонова О.М.

в порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за

апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2017 року у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Первомайськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Миколаївський області від 22 грудня 2017 року апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_1 призначено на 22 лютого 2018 року 15 год.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою у ДУ «Кропивницька установа виконання покарань» (№ 14). Апеляційний розгляд визначено проводити у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кропивницька установа виконання покарань» (№ 14).

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому захисника у зв'язку відсутністю коштів на оплату його послуг.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, обвинувачений наполягає на участі захисника у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, тому вважаю за необхідне у порядку ст. 49 КПК України доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ч. 2 ст. 49 КПК України, суддя, -

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1

Апеляційний розгляд призначено на 22 лютого 2018 року 15 год. У зазначений день та час слід забезпечити участь захисника у розгляду даного кримінального провадження.

Копії даної ухвали надіслати директору центру для виконання.

Суддя