Ухвала суду № 71840048, 05.12.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3738/16-а

Провадження № 2-а/484/18/17

УХВАЛА

05.12.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі за його адміністративним позовом до Кривоозерського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним розпорядження (рішення) про призначення пенсії та зобов’язання прийняти рішення та оформлення розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив в ході судового розгляду та просив визнати протиправним рішення (розпорядження) Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області (протокол №5 від 26.06.2008 року засідання Комісії з питань призначення та виплати пенсій та допомоги при управлінні ПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області) про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 пенсійна справа №115493 з 1.04.2008 року за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 5.11.1991 року №1789-XII та зобов'язання Кривоозерського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області прийняти рішення щодо призначення та виплати ОСОБА_1 з 1.04.2008 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 5.11.1991 року №1789-XII згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області та оформити відповідне розпорядження.

17.11.2017 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області суду провадження у справі було зупинено у зв’язку з захворюванням позивача та перебуванням на стаціонарному лікуванні в Первомайській ЦРЛ.

05.12.2017 року позивач надав заяву про поновлення провадження та копію акту дослідження стану здоров’я Первомайської ЦРЛ №1803.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі і на даний час дійсно відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись, ч.5 ч. 156 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним розпорядження (рішення) про призначення пенсії та зобов’язання прийняти рішення та оформлення розпорядження - поновити.

Розгляд справи призначити на 13.10 год. 26.12.2017 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: