
Провадження №22-ц/772/475/2018
Категорія: 53
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 січня 2018 рокуСправа № 136/592/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Берегового О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача начальника відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Косач Інни Ярославівни про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності ,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача начальника відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Косач Інни Ярославівни про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності .
Згідно пп.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто, 352,40 грн.
Відповідно до квитанції про сплату судового збору №0.0.942837949.1 від 18 січня 2018 року за подання апеляційної скарги скаржником сплачено 100,00 грн.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором повністю.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати строк скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 252,4 грн.
Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України , суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача начальника відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Косач Інни Ярославівни про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без руху надавши скаржнику строк протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 252,4 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Ю. Береговий
Судове рішення № 71839618, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/592/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: