
2/130/169/2018
130/2698/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верніка В.М.
із участю : - секретаря Райчук Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.11.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, виклавши наступну позицію. Вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вони 14.09.2008 року зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Пояснила, що з квітня 2017 року із відповідачем не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків. З того часу він матеріально не допомагає їй утримувати їхнього сина, однак для дитини потрібно купувати продукти харчування та гігієни, одяг, а також інші необхідні речі, у зв'язку з чим вона на даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, Зазначила, що відповідач працює у ПП "Кардинал", де щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість та зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Також вказала, що на разі спору про майно між ними немає, спільне господарство не ведеться. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.1).
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.12.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 22.01.2018 року із викликом сторін у справі (а.с.14).
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.18,19), в судове засідання не з'явились, подавши попередньо письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, за змістом яких позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов, а відповідач ОСОБА_2 визнав заявлені до нього позовні вимоги у повному обсязі (а.с.20,22).
За вказаного неприбуття сторін суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ст.223, 247 ЦПК України.
У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..
Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
У відповідності до ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 3).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.
Згідно довідки Комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" від 27.07.2017 року №2374 (а.с.5) позивач проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З довідки про доходи від 14.11.2017 року №72/17 ТОВ "Блискмаркет" (а.с.21) вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює мерчендайзером з 07.07.2017 року, де отримує заробітну плату в розмірі, що перевищує прожитковий мінимум працездатних осіб.
З довідки ТОВ "Синдикат Компанії" від 17.01.2018 року №CH-00000001 (а.с.23) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 займає посаду начальника виробництва та отримує мінімальну заробітну плату.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 640 грн..
Керуючись ст.10, 12, 13, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 354-356, 430 ЦПК України, ст.77, 79, 180, 182, 183 СК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2017 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.11.2027 року, а також на користь держави одноразово 640 гривень судового збору (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 14.11.2017 року по 14.12.2017 року, - допустити до негайного виконання.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 71838919, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2698/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: