Рішення № 71838847, 24.01.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
129/2977/17
Номер документу
71838847
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 129/2977/17

Провадження по справі № 2/129/138/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грузької сільської ради Гайсинського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до Грузької сільської ради Гайсинського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, -

Встановив:

02.11.2017 р. до суду подано позов ОСОБА_2 до Грузької сільської ради Гайсинського району та ОСОБА_3, у якому позивач просила визнати за нею право власності 1/2 частину земельної ділянки площею 1,9598 га на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 р. у порядку спадкування за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадкоємцями за законом є вона, ОСОБА_3, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовились від спадщини, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді 1/2 частини земельної ділянки площею 1,9598 га на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 р., вона є спадкоємицею цієї спадщини за законом, у визначений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

27.11.2017 р. подано зустрічний позов ОСОБА_3 до Грузької сільської ради Гайсинського району та ОСОБА_2, у якому позивач просила визнати за нею право власності 1/2 частину земельної ділянки площею 1,9598 га на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 р. у порядку спадкування за законом після смерті баби ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадкоємцями за законом є вона, ОСОБА_2, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовились від спадщини, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді 1/2 частини земельної ділянки площею 1,9598 га на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 р., вона є спадкоємицею цієї спадщини за законом, у визначений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 18.12.2017 р. зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Грузької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування та об'єднано в одне провадження з цивільною справою № 129/2977/17 (провадження по справі № 2/129/1061/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Грузької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування та присвоєно справі єдиний номер - № 129/2977/17 (провадження по справі № 2/129/1061/2017).

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги первісного позову підтримала, а також не заперечувала проти задоволення вимог зустрічного позову, справу просила розглядати без неї (а.с.85).

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги зустрічного позову підтримала, а також не заперечувала проти задоволення вимог первісного позову, справу просила розглядати без неї (а.с.75).

Представник Грузької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання первісного та зустрічного позовів та розгляд справи без нього (а.с.57, 87).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне первісний та зустрічний позови задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки площею 1,9598 га на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 р., спадкоємицями цієї спадщини за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожна на ? її частину, які у визначений строк звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, та ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовились від спадщини; через відсутність правовстановлюючих документів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-ст. 1225 ЦК України, за якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

-ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

-ст. 1266 ЦК України, за якою внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини;

-п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємицями за законом кожна на 1/2 частину спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 - земельної ділянки площею 1,9598 на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 р., однак вони не можуть нотаріально оформити своє спадкове право, то суд визнає за необхідне первісний та зустрічний позови задовольнити, визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної власності за кожною на 1/2 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6, яким стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.8);

- постановою приватного нотаріуса від 09.10.2017 р. № 968 /02-31 про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.(а.с.9);

- рішенням Гайсинського районного суду від 04.07.2017р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грузької сільської ради про встановлення юридичного факту родинних стосунків та визначення додаткового строку (а.с.10-11);

- довідкою Грузької сільської ради № 136 від 10.10.2017р. про те, що 12.03.1998 р. було посвідчено ОСОБА_7 секретарем Грузької сільської ради заповіт ОСОБА_4.(а.с.12);

- довідкою Грузької сільської ради № 402 від 10.10.2017р. відповідно до якої після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки та майнового паю (а.с.13);

- довідкою Грузької сільської ради № 291 від 18.07.2017р. відповідно до якої після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки та майнового паю, спадщину прийняли згідно рішення суду від 04.07.2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.04.2015р., яким стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_8 (а.с.15);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_9 (а.с.16);

- державним актом серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 р. на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 (а.с.17);

- витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку відповідно до якого ОСОБА_4 належить державний акт розмір земельної ділянки 1,9598 га (а.с.18-20);

- заповітом Грузької сільської ради від 12.03.1998р. відповідно до якого ОСОБА_4 заповіла онуці ОСОБА_10 та дочці ОСОБА_2 в рівних долях сертифікат на право та земельну частку (пай) (а.с.21);

- довідкою про причину смерті ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22);

- спадковою справою № 274/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (а.с.31-47);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 27.12.1967 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_7. народилася ОСОБА_11, батьками якої були ОСОБА_12 та ОСОБА_8 (а.с.68);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.04.2015 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_4. померла ОСОБА_8 (а.с.69);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 19.02.2001 р., за яким 19.02.2001 р. розірвано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_3 (а.с.70).

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,9598 на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 року у порядку спадкування за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,9598 на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 05.10.2004 року у порядку спадкування за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71838847 ?

Документ № 71838847 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71838847 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71838847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71838847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71838847, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 71838847, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71838847 відноситься до справи № 129/2977/17

Це рішення відноситься до справи № 129/2977/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71838841
Наступний документ : 71838891