Ухвала суду № 71838267, 26.01.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.01.2018
Номер справи
910/22799/17
Номер документу
71838267
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.01.2018

Справа № 910/22799/17

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" (вул. Спаська, 75А/1, м.Миколаїв, 54001)

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про зобов’язання передати оригінали документів.

В обґрунтування позовних вимог позивач, який виступає Поручителем перед ПАТ КБ "ПриватБанк" за виконання ТОВ «Сегмент Ойл» своїх зобов’язань за Кредитним договором № 4С15084И від 16.12.2015 року, у зв’язку з виконанням своїх зобов’язань перед ПАТ КБ "ПриватБанк", посилається на те, що відповідачем не вручено йому оригінали документів, якими підтверджується обов’язок боржника за Кредитним договором№ 4С15084И від 16.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.01.2018 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява «Еа виконання ухвали від 10.01.2018 року по справі №910/22799/17» №23/01 від 19.01.2018 р., розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

За таких обставин, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги незначну складність справи в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У прохальній частині позовної заяви, серед іншого, позивач просить залучити Національний банк України, а також Національне антикорупційне бюро України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, позивачем не зазначено підстав залучення вказаних вище осіб та не обґрунтовано яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб, викладеного у прохальній частині позовної заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання (розгляд справи по суті) призначити на 27.02.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення відзиву та заперечень позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов. Докази направлення відповіді на відзив позивачу надати суду.

Повідомити учасників справи, що усі заяви по суті справи можуть бути подані до суду у строк до 26.02.2018 (включно).

Ухвала набирає законної сили 26.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71838267 ?

Документ № 71838267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71838267 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71838267 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71838267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71838267, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 71838267, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71838267 відноситься до справи № 910/22799/17

Це рішення відноситься до справи № 910/22799/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71838264
Наступний документ : 71838273