
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Київ № 826/18845/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовомПриватного підприємства "Дубекспо" до1) Державної фіскальної служби України, 2) Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про відшкодування податку на додану вартість у розмірі 266 993,06 грн. , В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Дубекспо" звернулося до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про стягнення з Державного бюджету України суми пені, щодо протермінування бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 297 422,59 грн.
В попередньому судовому засіданні 26 січня 2018 року суд поставив на обговорення клопотання позивача про збільшення позовних вимог.
Представник позивача підтримав подане клопотання та просить суд стягнути з Державного бюджету України суму пені, щодо протермінування бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 465 860,17 грн.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві не заперечив щодо задоволення клопотання.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного суд приймає до розгляду збільшені позовні вимоги.
В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Державну фіскальну службу України на належного - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, оскільки позивачем випадково зазначено відповідачем Державну фіскальну службу України.
Суд також поставив на обговорення клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві, оскільки на рівень головних управлінь передано всі контрольно-перевірочні функції, прийняття податкових повідомлень-рішень, а також функції погашення податкового боргу, розгляду справ про адміністративні правопорушення.
Представники позивача та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві не заперечили щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.
Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача Державну фіскальну службу України на належного - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.
Керуючись положеннями ст.ст. 47, 48, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги.
2. Замінити неналежного відповідача Державну фіскальну службу України на належного - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.
4. Запропонувати відповідачам подати до суду відзив протягом 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Відкласти розгляд справи на 21 березня 2018 року о 14:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.
6. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідачів копії уточненої позовної заяви, докази направлення надати суду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 71837729, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18845/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: