
Справа № 161/1333/18
Провадження № 1-кс/161/965/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Пархомчука О.І., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого прокурором відділу прокуратури Волинської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_4, в рамках кримінального провадження № 42017030000000559 від 19.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60 000 гривень, думку самого підозрюваного, який підтримав позицію свого захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний, раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, крім того, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні не підтверджені документально ризики, що передбачені ст.177 КПК України, разом з тим, будь-яка інша негативна процесуальна поведінка підозрюваного також органом досудового розслідування не зазначена, крім того, ОСОБА_4 зобов’язався прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, а підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, однак, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80-ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140960 грн., при цьому поклавши на підозрюваного нижчезазначені обов’язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень.
Звільнити підозрюванго ОСОБА_4, з-під варти із залу суду – негайно.
Зобов’язати підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі 5-ти (п’яти) внести заставу в розмірі 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов’язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду за першою вимогою;
- не відлучатися з Луцького району та м. Луцька Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 71837441, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1333/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: