Ухвала суду № 71837317, 26.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/462/2018

Категорія: 43

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 січня 2018 рокуСправа № 149/3256/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2017 року, постановлену у цивільній справі № 149/3256/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення у житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2018 року з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшли матеріали зазначеної цивільної справи разом із апеляційною скаргою відповідача на постановлену у цій справі 21 грудня 2017 року ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого у вказаній справі рішення від 11 липня 2017 року .

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Однак, ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до цього переліку не віднесено.

На загальних підставах може бути переглянуте тільки судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами (ч. 7 ст. 429 ЦПК України).

Відповідно ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо, окрім інших випадків, апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, зазначену апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, без розгляду, оскільки предметом оскарження є ухвала, яка не підлягає перегляду судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 грудня 2017 року, постановлену у цивільній справі № 149/3256/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення у житловий будинок – повернути особі, яка її подала, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Ковальчук