
пр. № 2-о/759/164/18
ун. № 759/18971/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 січня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
14.12.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду із заявою вимогами якої є встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (за редакцією ЗУ № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.
За ініціативою суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Справа підвідомча та підсудна Святошинському районному суду м.Києва.
Підстави для залишення без руху або повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань та заяв разом із заявою не надходило.
Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 294, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Правобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значеннята відкрити провадження у цивільній справі.
Розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Запропонувати заінтересованій особі подати відзив на заяву (подання) протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються заінтересованою особою до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (заявника, іншої заінтересованої особи), а також направляються до інших учасників справи (заявника, іншої заінтересованої особи).
Заявник має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (заінтересованих осіб), а також направляються до інших учасників справи ( заінтересованих осіб) протягом строку яку встановлює суд і який складає п»ять днів від дня отримання відзиву.
Заінтересована особа має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (заявника, інших заінтересованих осіб), а також направляються до інших учасників справи (заявника, інших заінтересованих осіб) протягом строку яку встановлює суд і який складає п»ять днів від дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Викликати сторони у судове засідання на 10 год.15 хв. 10 квітня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше(ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін представник заінтересованої особи має подати в строк для подання відзиву, а заявник - разом із заявою або не пізніше п»яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.
Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування (ч.1 ст.299 ЦПК України).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя І.Ю.Миколаєць
Судове рішення № 71836376, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18971/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: