Ухвала суду № 71836270, 25.01.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/7681/12

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» звернулося до суду з заявою у якій просило замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2607/7681/17.

Заяву обґрунтована тим, що між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір факторингу №17 від 20.04.2015, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, що укладались з ОСОБА_1

30.11.2016 між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» укладено Договір відступлення прав вимоги № 279/ФК-16 відповідно до умов якого новим кредитором є ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

Заявник в судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву, в якій підтримав вимоги заяви про заміну сторони виконавчого, просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.11.2012 частково задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно рішення Апеляційного суду м. Києва від 21.02.2013 позовні вимоги за позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Подільським районним судом м. Києва позивачеві направлено виконавчі листа на примусове виконання рішення суду, які він отримав 24.12.2012.

В матеріалах справи міститься копії Постанов ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 38551033 від 24.06.2013 та виконавчого провадження ВП № 38480601 на примусове виконання рішення суду у справі № 2607/7681/17 від 20.06.2013 та від 17.06.2013 відповідно (а.с. 140, 141)

Відповідно до Договору факторингу №17 від 20.04.2015, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк», право вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11331572000 (а.с. 178-179, 183).

30.11.2016 було укладено Договір факторингу № 279/ФК-16 між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+», згідно якого до останнього перейшли права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11331572000 (а.с. 185-186, 188, 189).

Таким чином, виконавчі провадження на примусове виконання рішень суду відкриті, заміна сторони виконавчого провадження є можливою.

У зв'язку з відступленням прав вимоги на підставі договорів факторингу до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11331572000, що укладався між ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1

Відтак, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП № 38551033 та виконавчого провадження ВП № 38480601, а саме сторону стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+»

На підставі наведеного, керуючись ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2607/7681/17, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, оф. 306, код ЄДРПОУ 40798400) у справі № 2-5847/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) у виконавчому провадженні ВП № 38551033 та виконавчому провадженні ВП № 38480601.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко