
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17735/16-ц
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Міністерства юстиції України, Держави Україна про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не було подано квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1600 (одна тисяча шістосот) грн. 00 коп.
З наведеного вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
При таких обставинах заява не може бути прийнята до розгляду.
Для усунення недоліків, заявнику необхідно подати ОРИГІНАЛ документу, що підтверджує сплату судового збору, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами в НАЛЕЖНОМУ розмірі, тобто на загальну суму передбачену ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 364, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Міністерства юстиції України, держави Україна про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Р.В. Новак
Судове рішення № 71836228, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17735/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: