
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8949/17
провадження № 1-кп/753/396/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Домарєва О.В.
при секретарі Марченко Л.В.
за участю прокурора Кузіва Р.В.,
захисника Ігнатенко Л.В.,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100020002330 від 28.02.2017 по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи на невстановленій вулиці в місті Біла Церква Київської області, умисно, незаконно, для власного вживання без мети збуту, придбав шляхом привласнення знайденого психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,186 г., що знаходилась в поліетиленовому пакеті, яку одразу ж розділив на дві частини, одну масою 0,125 г помістив до купюри НБУ номіналом 5 гривень, яку в свою чергу заховав до правої кишені своїх спортивних штанів, які були одягнуті під джинси, а іншу масою 0,061 г помістив до купюри НБУ номіналом 1 гривня, яку в свою чергу заховав до свого рюкзака, який був при ньому, та став умисно, незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи для власного вживання, без мети збуту, в рюкзаку, який був при ньому та в лівій кишені своїх спортивних штанів, психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,186 г., користуючись громадським транспортом, незаконно, умисно, перевіз її до станції метро Харківська в м. Києві, після чого продовжуючи незаконно, умисно, для власного вживання без мети збуту зберігати психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,186 г, на автомобілі ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, якому не було відомо про злочинні дії ОСОБА_3, незаконно перевіз психотропну речовину амфетамін до будинку №11 по вулиці Бориспільська в м. Києві, де о 23 годині 40 хвилин був зупинений працівниками поліції, та в присутності двох понятих добровільно видав з правої кишені спортивних штанів, які були одягнуті на ньому, купюру НБУ номіналом 5 гривень в середині якої порошкоподібна речовина білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину - амфєтамін масою 0,125 г., та з рюкзака, який був при ньому, купюру НБУ номіналом 1 гривня в середині якої, порошкоподібна речовина білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину амфєтамін масою 0,061 г, загальна маса психотропної речовини амфєтамін складає 0,186 г., яку ОСОБА_3, умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Амфєтамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 11», є психотропною речовиною.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.02.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин в м. Біла Церква він знайшов амфетамін, який завернув в грошові купюри номіналом 5 грн. та 1 грн. та сховав їх в штани та рюкзак, після чого прибув до станції метро Харківська в м. Києві, де сів до автомобіля ВАЗ під керуванням ОСОБА_4 та перевіз амфетамін до будинку №11 по вулиці Бориспільська в м. Києві, де о 23 годині 40 хвилин був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього зазначену психотропну речовину, кількості якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював, додавши, що придбав, зберігав та перевіз амфетамін виключно для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1587 грн. 72 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (р/р 31411542700003, одержувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код: 38021179, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019).
Стягнути з ОСОБА_3 \ ІПН: НОМЕР_2\ 1587 грн. \одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім\ гривень 72 коп. на користь держави ( Отримувач УК у Дарницькому районі 24060300, р/р 31116115700003, МФО 820019, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві ).
Речові докази: психотропну речовину амфетамін масою 0,186 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя О.В. Домарєв
Судове рішення № 71835702, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8949/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: