Ухвала суду № 71835370, 25.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-о/793/4/18 Справа № 712/11188/14-к Категорія: Глава 34 КПК УкраїниГоловуючий у апеляційній інстанції при постановленні ухвали від 15.08.2014 – ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

25 січня 2018 р. м. Черкаси

Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2, перевіривши на відповідність вимогам КПК України заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення Апеляційного суду Черкаської області від 15 серпня 2014 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2014 залишено без задоволення апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2014, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Черкаській області ОСОБА_5 та застосовано щодо ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 365400 грн.

03.01.2018 ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Черкаської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

04.01.2018 заява ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвалою Апеляційного суду Черкаської області, в порядку ст. 464 КПК України, залишена без руху як така, що не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України. Крім того, ОСОБА_3 надано десятиденний строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали від 04.01.2018 недоліків заяви, з моменту отримання ним копії ухвали та роз’яснено наслідки не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, в установлений строк, передбачені ч. 3 ст. 429 КПК України.

Копія ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 04.01.2018 в цей же день направлена на адресу ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для вручення під розписку ОСОБА_3

Копію ухвали про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_3 отримав 05.01.2018, про що свідчить розписка останнього про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 25.01.2018 ОСОБА_3 ухвалу апеляційного суду від 04.01.2018 не виконав, недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.

За змістом ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, зокрема, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки заявник ОСОБА_3 недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунув, а суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити наявність підстав для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами з метою відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами, то заява ОСОБА_3 про перегляд судового рішення – ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2014 за нововиявленими обставинами, на виконання вимог ч. 3 ст. 429 КПК України підлягає поверненню.

Як встановлено в ході перевірки заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, останній вибув з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» і фактично перебуває за адресою: АДРЕСА_1, 19425.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 464, ч. 3 ст. 429 КПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення Апеляційного суду Черкаської області від 15 серпня 2014 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 по місцю фактичного перебування на адресу: АДРЕСА_1, 19425, разом з заявою про перегляд судового рішення Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2014 за нововиявленими обставинами від 27.12.2017.

Копія заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2014 за нововиявленими обставинами від 27.12.2017 підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 426 КПК України.

Суддя: Ю. В. Биба