Вирок № 71835212, 24.01.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/13436/17

Провадження № 1кп/712/199/18

24 січня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора - Бредуляк Т.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010007287 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав холодну зброю, а саме: ніж мисливський загального призначення, виготовлений саморобним способом, який незаконно переносив при собі по м. Черкаси, оскільки не мав постійного місця проживання. Так, 08.09.2017 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, взяв вказаний ніж, який поклав до кишені своєї куртки, та в подальшому без передбаченого законом дозволу переносив при собі. Однак, того ж дня, приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи на залізничному вокзалі м. Черкаси був затриманий працівниками поліції. Останніми при поверхневому огляді ОСОБА_1, виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку експерта № 1/2148 від 13.09.2017 року являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії та є ножем мисливським загального призначення, виготовленим саморобним способом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що не пам’ятає коли і де знайшов ніж, який вирішив взяти для особистого використання. А 08 вересня 2017 року, коли він перебував на залізничному вокзалі, до нього підійшли працівники поліції, які виявили вказаний ніж та затримали його. Просив суд суворо не карати, в скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, являється учасником бойових дій, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.

Обставини, які пом’якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи № 1/2148 від 13.09.2017 в розмірі 395 гривень 48 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи № 1/2148 від 13.09.2017 в розмірі 395 гривень 48 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 особисте зобов’язання залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- мисливський ніж, переданий до камери речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області – знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: