Ухвала суду № 71834463, 26.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

У Х В А Л А

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 2-8021/11

провадження № 61-2304 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 7 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне Управління» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ :

27 грудня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 7 грудня 2017 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» установлено що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 941,00 грн.

Оскільки з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки позивач звернувся у грудні 2011 року, а ціна позову за вимогу майнового характеру становить 1 544 131,09 грн, то 1 відсоток складає 15441,32 грн, що є більшим ніж 3 розміри мінімальної заробітної плати у 2015 році. Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить - 5646,00 грн. ((941 Ч 3) Ч 200%)).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

Окрім того, у порушення вимог пункту 8 частини другої статті 392 ЦПК України, заявник не вказав дати отримання копії судового рішення апеляційного суду Волинської області.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліків строк до 26 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник