Ухвала суду № 71834426, 26.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5576/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 92593 грн. 55 коп., завданої працівником під час виконання трудових обов’язків.

09 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача (директора ТОВ «ОПТТОРГ-15» - ОСОБА_2І.) від 05 жовтня 2017 року № 701, в якому поставлено питання про участь представника ТОВ «ОПТТОРГ-15» у судових засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ОПТТОРГ-15» не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні відповідач підтримала думку свого представника і також не заперечувала проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення відповідача та її представника, враховуючи думку представника позивача, який має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи в межах вирішуваного питання, враховуючи той факт, що судове засідання відкладено до 19 лютого 2018 року, суд приходить до висновку про необхідність проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача має наміри брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, а суд, який він просить визначити для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - це Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: вул. Демиденка, 3 А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Крім того, явка позивача судом не визнавалась обов’язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 19 лютого 2018 року о 11 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, - в режимі відеоконференції, за участю представника позивача, який перебуває за адресою: вул. Телевізійна, 5 Д, м. Кривий Ріг, 50086.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: вул. Демиденка, 3А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50074

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3