Ухвала суду № 71834326, 26.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 697/1283/16-к

Провадження № 1-кп/711/65/18

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Степаненка О.М., Казидуб О.Г.

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Тараненка В.О., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси по кримінальному провадженні за звинуваченням:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 162 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, суд

встановив:

Підсудним висунуто обвинувачення у вчиненні низки умисних злочинів. Враховуючи великий об’єм доказів, які суд повинен дослідити в судовому засіданні, судовий розгляд не завершено до закінчення строку тримання підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10, тому суд у відповідності до положень ст. 331 КПК України виніс на обговорення питання про доцільність їх подальшого тримання під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити тримання підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Сторона захисту заперечувала проти продовження тримання вказаних підсудних під вартою, мотивуючи тим, що прокурором не доведено наявності зазначених ним у клопотаннях ризиків, а тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10, не може бути підставою для їх тримання під вартою. Вони мають сталі соціальні зв’язки, у ОСОБА_8 на утриманні є малолітня дитина.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 можуть переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються не тільки на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченим ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у випадку визнання їх винуватими у скоєнні інкримінованого особливо тяжкого злочину, пов’язаного з умисним позбавлення життя людини, а й на відсутності у підсудних постійної роботи, а також даних про те, що ОСОБА_10 в даний час засуджений до позбавлення волі на тривалий термін, і тому, що ці підсудні раніше визнавались винними у вчиненні умисних злочинів та відбували покарання у вигляді позбавлення волі, зараз обвинувачуються у вчиненні низки умисних тяжких злочинів, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У зв’язку із викладеним запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_10 заявив, що страждає низкою захворювань і в умовах слідчого ізолятора йому не надається належна медична допомога, незважаючи на те, що суд своєю ухвалою звертав увагу адміністрації установи попереднього ув’язнення на необхідність створення належним умов для надання йому необхідної медичної допомоги. У зв’язку з цим суд повинен проконтролювати виконання винесеного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 322, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд, який проводити: о 13 год. 23.02.2018 р., о 15 год. 26.02.2018 р. та о 10 год. 02.03.2018 р.

Продовжити дію запобіжних заходів ОСОБА_8, ОСОБА_9 Турабаєвичу і ОСОБА_10 кожному у вигляді тримання під вартою до 25 березня 2018 року включно.

Витребувати від адміністрації Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про наявність у обвинуваченого ОСОБА_10 певних захворювань та про те, чи надається йому необхідна медична допомога.

Копію ухвали вручити обвинуваченим і прокурору, направити до слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год.20 хв. 26 січня 2018 р.

Головуючий: ОСОБА_12

судді: Казидуб О.Г.

ОСОБА_13