Рішення № 718341, 24.05.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
4/138
Номер документу
718341
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.05.07 р. Справа № 4/138

17.07..2007року оголошена перерва на 9-00годин 24.05.2007року на підставі ст.77 ГРК України для надання сторонами документів, витребуваних судом ухвалою суду від 17.05.2007р., а також звірки пенсійних справ по яких виплачені пенсії робітникам відповідача, про що повідомлені представник сторін в судовому засіданні.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька

до відповідача - Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про стягнення 31373,02грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з червня по липень 2006року

за участю представників сторін:

від позивача – Шашкова Ю.С. – довіреність № 3269/06 від 25.04.2007р.,

від відповідача – Крикунов І.В. – довіреність № 2-191 від 26.02.2007року,

та прокурора – не явився,

в с т а н о в и в:

За клопотанням представника відповідача здійснюється технічна фіксація судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Прокурор Петровського району м. Донецька звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 31373,02грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 період з червня по липень 2006року.

В підтвердження позову посилається на вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.03р., Постанову Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03р., зареєстрованого в Мін’юсті України за № 64/8663 від 16.01.04р.; норми Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1931-ХІІ від 06.12.1991р. та надав в обґрунтування вимог розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, докази виплати пенсій через установу банку.

Особа, в інтересах якої заявлений позов, в судовому засіданні надав суду докази фактично перерахованих пенсій особам, які працювали на шахті “Трудовська” та довідки шахти про нарахування пенсійного стажу роботи цих осіб.

Відповідач, якого представляє від імені ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” та шахти “Трудівська”, на якої працювали особи, яким виплачене пільгові пенсії, одна особа на підставі довіреності, погодився з тим, що всі перелічені в Розрахунках про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, які надіслані до шахти “Трудівська” дійсно працювали на шахті і їм сплачені УПФ пільгові пенсії, однак заперечує проти вимог позову в частині розміру фактичних витрат УПФ на виплату та доставку цих пенсій.

Дослідивши надані документи, суд надав представникам сторін час для надання ними документів, які вважаються достатніми для вирішення спору по суті, а саме:

УПФ України в Петровському районі м.Донецька надати суду та відповідачу всі документи, на яких ґрунтуються вимоги позову, а саме: докази роботи осіб, яким виплачені пільгові пенсії, на підприємстві відповідача, факт реальної виплати (перерахування на їх особистий рахунок) пенсій, докази направлення до відповідача всіх документів, які доводять позовну вимогу і суму позову, скласти акт звірки з відповідачем по виплаченим пенсіям по особистих пенсійних справах пенсіонерів, які працювали на підприємстві відповідача, надати докази направлення до відповідачу всіх документів.

Відповідачу надати письмовий відзив, який обґрунтувати документами.

Сторонам скласти акт зірки по особистим пенсійним справам пенсіонерам, яким УПФ перераховані на особисті їх рахунки пенсії та підписаний керівниками, надати до суду.

Після оголошеної перерви, представники сторін явились в судове засідання, після чого продовжується розгляд справи.

2

В судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та в розумінні норм ст. 1, 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” набув статус страхувальника - платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Право на призначення пенсії на пільгових умовах та в пільгових розмірах визначено статтями 13, 14, 100 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Постановою кабінету Міністрів України від 16.01.2003року №36 “Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно з нормами статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” пенсії за віком на пільгових умовах призначаються працівникам за Списками № 1 і 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 16.01.2003року №36 і за результатами атестації робочих місць, проведення якої передбачає, зокрема санітарно-гігієнічні дослідження виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу, за якими підтверджується право працівника на пільги та компенсації, пов’язані із зайнятістю несприятливих умов праці.

Основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка та довідка підприємства, на якому працювала особа, яка за вищевказаним законом повинна одержувати пільгову пенсію

УПФ у Петровському районі м. Донецька направлені до шахти “Трудівської” Розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з червня по грудень 2006року по 44 особах.

Шахта “Трудівська” після перевірки всіх документів по особистих справах осіб, які одержали пільгові пенсії від УПФ з червня по грудень 2006року погодилася з сумою витрат на виплату пенсій 44 особам, які перелічені в Розрахунках про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Таким чином, судом встановлено, що УПФУ в Петровському районі м. Донецька дійсно виплатили пільгові пенсії за Списком №2 працівникам Відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, які були зайняті на роботах, що дають право на призначення пільгових пенсій за Списком № 2.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій визначений Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1 (далі –Інструкція).

Відповідно до п. 6.2. Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Пунктами 6.4, 6.8 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів по новопризначеним пенсіям. Місячна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, зазначена у повідомленні, повинна вноситися підприємствами до Пенсійного фонду щомісяця до 25-го числа.

УПФУ у Петровському районі м. Донецька надав до суду докази зарахування пенсій через установу банку на особисті поточні рахунки пенсіонерам, які працювали на підприємстві відповідача і одержали пільгові пенсії.

Згідно пред’явлених Розрахунків відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсії в сумі 31373,02грн.

3

Сума витрат УПФУ в Петровському районі м. Донецька на виплату пенсій, яка повинна бути відшкодована відповідачем, за червень, липень 2006року становить 31373,02грн.

Витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем не відшкодовані, у зв’язку з чим за період з червня по липень 2006року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 31373,02грн.

Виходячи з вищенаведеного слід визнати, що вимоги Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька про стягнення 31373,02грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з червня по липень 2006року з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк не суперечать законодавству, є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача стосовно недоведеності сум нарахованих УПФУ саме за відшкодування витрат та доставки пенсій, не може бути судом прийнято до уваги, оскільки Порядок виплати пенсій передбачений затвердженим Кабінетом міністрів України постановою від 30 серпня 1999року №1596.

Цей порядок регулює питання виплати пенсій та грошової допомоги, що нараховуються відповідно органами Пенсійного фонду через їх вклади (поточні рахунки) в установах уповноважених банків (поточні рахунки).

Виплата пенсій відповідно до цього Порядку здійснюється за місцем проживання в населених пунктах. Одержувачі пенсій самостійно обирають уповноважений банк, де відкривають поточний рахунок.

Суд одержав документи від ТОБО №5 “Промінвестбанку” в Петровському районі м. Донецька, які свідчать, що пенсіонери, яким нараховані УПФУ пільгові пенсії за Списком №2 одержали від УПФУ пенсії за червень-липень 2006року на свої особисті рахунки.

Оскільки з вини відповідача виник спір, на нього покладаються судові витрати, в розмірі передбаченому законодавством.

На підставі п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003року №21-1, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”, керуючись ст.ст. 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 31373,02грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з червня по липень 2006року в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк-83000, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 33161769, МФО 334635 на користь:

- Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька-83010, пл. Петровського, 5, ЗКПО 21956056, р/р №256053012006 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 31373,02грн. за період з червня по липень 2006року.

- державного бюджету 313,73грн. державного мита.

- ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, р/р №31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22050000 витрати в розмірі 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення, яке може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд, набирає законної чинності в термін вказаний в статті 85 ГПК України після чого надається наказ про примусове його виконання. Повний текст рішення оголошений 24.05.2007р.

Надрук. 5 екз.:1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу,

2-прокурорам

Часті запитання

Який тип судового документу № 718341 ?

Документ № 718341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 718341 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 718341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 718341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 718341, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 718341, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 718341 відноситься до справи № 4/138

Це рішення відноситься до справи № 4/138. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 718340
Наступний документ : 718343