
Московський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13
Справа №2-1679/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 січня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Погасій О.Ф., при секретарі - Щегульній Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2009р. КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 694 грн. 63 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив, що відповідач є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі зареєстрована і проживає ОСОБА_1 Відповідно до публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та споживачами послуг, що набрав законної сили 01.01.2007 р., КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами. Щомісячне нарахування за утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартирну плату) становить 53 грн. 43 коп. Відповідач своєчасно не сплачує за житлово-комунальні послуги, у зв’язку з чим у період з 01.12.2006р. по 01.09.2009р. за ним утворилася заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» у розмірі 694 грн. 63 коп. На цей час відповідач оплату за надані послуги не здійснив і не уклав договір на реструктуризацію заборгованості.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з’явився, про причини не явки суду не повідомив і від нього не надходило заяви про відкладення судового засідання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
У квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована і проживає ОСОБА_1 У період з 01.12.2006р. по 01.09.2009р. через несплату відповідачем за житлово- комунальні послуги виникла заборгованість у розмірі 694 грн. 63 коп.
Відповідно до умов публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та споживачами, що набрав законної сили 01.01.2007р. та опублікований у спецвипуску газети «Слобода» № 95/1, та укладеного на виконання ч. 1 ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» КП «Жилкомсервіс» забезпечує надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а споживач зобов’язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами.
Відповідно до п. 7 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим. В ч. 1 п. 13 зазначено, що споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов’язки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги.
При подачі позовної заяви позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які відповідно до ч. 1
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках з кожного.
Позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 51 грн.,
відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України , підлягає стягненню з відповідачів, у рівних частках з
кожного.
Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
КП «Жилкомсервіс» (поточний рахунок № 260095642 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО
351629, код 34467793) заборгованість за житлово-комунальні послуги, що виникла у період з
01.12.2006р. по 01.09.2009р., у розмірі 694 (шістсот дев’яносто чотири) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
КП «Жилкомсервіс» (поточний рахунок № 2600830115965 у АКБ «Золоті Ворота» м. Харкова,
МФО 351991, код 34467793) понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 71833457, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1679/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: