
Справа № 640/19044/17
н/п 2/640/878/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Нев»ядомського Д.В.,
при секретарі - М.М. Коломойцеві,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медстар Солюшенс» про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медстар Солюшенс» про стягнення заборгованності .
26 січня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно дост.206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медстар Солюшенс» про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медстар Солюшенс» про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт, в звязку з відмовою позивача від позовних вимог.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.В. Нев»ядомський
Судове рішення № 71833155, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19044/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: