Ухвала суду № 71832972, 26.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11824/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «Лотус», Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до приватного підприємства фірми «Лотус», Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту звернулась ОСОБА_1

Справа до розгляду призначалась неодноразово, а саме на 28 листопада 2017 року, 26 січня 2018 року, однак, однак позивач в судове засідання повторно не з’явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судове засідання представники відповідачів не з’явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і йог нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач в судове засідання повторно не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами особисто під розписку, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала, тому суд визнає повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «Лотус», Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя :