Ухвала суду № 71832616, 21.01.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2322/17

Провадження №2/751/70/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

Учасники справи:

позивач – ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2

відповідач – ПАТ КБ «ПриватБанк», інтереси якого представляє ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору та стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання договору вкладу «Депозит Плюс на 12 місяців» від 20.05.2013 року №SMDN25000735289172, укладений між позивачем та відповідачем; стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» суму вкладу в розмірі 6 012 193,69 грн, процентів на вклад – 2 558 147,24 грн, пеню в сумі 109 121 315,47 грн, втрати від інфляції в сумі 1 270 516,54 грн та 3 % річних в сумі 298 962,51 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду відповідно ст.122 ЦПК України (в редакції Закону України №1618-ІV від 18.03.2004 року).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції».

У відповідності до пп. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначену норму, дане судове засідання вважається підготовчим і проводиться судом за правилами ст. 197 ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача просив встановити йому строк для подання заперечень на відповідь на відзив з метою повного та всебічного розгляду справи, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 – 200 ЦПК України проведені такі дії:

- встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, виклик свідків, витребування додаткових доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з’ясовано заперечення проти позовних вимог;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і відзиві;

- встановлено строк до 16 лютого 2018 року для подання заперечень відповідно до п. 12 ч.2 ст. 197 ЦПК України;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 02 березня 2018 року о 14 год 00 хв, а також з урахування складності справи визначено дату, час і місце проведення наступного судового засідання – 14 березня 2018 року о 14 год 00 хв.

- встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу та дослідження письмових доказів);

- з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З’ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договору та стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 02 березня 2018 року на 14 год 00 хв.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк