
26.01.18
Провадження № 1-кс/744/19/2018
Єдиний унікальний номер 744/40/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
за участю:
прокурора Шевченка П. М.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича у кримінальному провадженні № 12017270230000205 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2018 року до Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла заява про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича у кримінальному провадженні № 12017270230000205 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні № 12017270230000205, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви судді Гнипа О. І. про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.
З обвинувального акту вбачається, що у кримінальному провадженні № 12017270230000205 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України брала участь як прокурор Гнип Я. О., котра є дружиною судді Гнипа О. І.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Виходячи з вказаної норми закону, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається суддя Гнип О. І., виключає участь цього судді в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 75, 81, 82, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича у кримінальному провадженні № 12017270230000205 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, - задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12017270230000205 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, - передати на розгляд іншому судді в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 71832484, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/40/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: