Ухвала суду № 71832238, 25.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14386/15-ц

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши клопотання представника позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» в особі Рівненського регіонального управління ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (№4) про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» в особі Рівненського регіонального управління ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (№4) про стягнення страхового відшкодування.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» документів та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка страхового агента Рівненського регіонального управління ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача просив клопотання задовольнити, оскільки оплата страхового платежу 11620,00 грн. здійснювалася ОСОБА_1, в т.ч. через страхового агента Рівненської філії ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отриманих доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подане до або під час попереднього судового засідання або до початку судового розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оцінюючи заявлене клопотання в порядку ст. 133 135, 137, 168 ЦПК України, суд дійшов висновку, що така інформація стосується предмету позовних вимог, дослідження вказаних матеріалів має значення для об’єктивного і правильного вирішення спору.

Отримати вказану інформацію позивач не в змозі, оскільки така інформація захищена законодавством.

За наведених обставин, клопотання про витребування зазначених вище документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133 - 135, 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77 документи:

- Агентська угода ПрАТ «УТСК» з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1.

- Звіт страхового агента про укладені договори страхування та отримані страхові платежі агента ОСОБА_2 за грудень 2012 р. та квітень 2013 р..

- Довідка про комісійну винагороду страхового агента ОСОБА_2 за період часу з грудня 2012 р. по грудень 2013 р. (по договорах страхування ОСОБА_1В.).

- Оборотно-сальдову відомість №361 по рахунках АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» за грудень 2012 р. та квітень 2013 р..

- Інформацію про договір страхування на який зараховано платіж в сумі 8160,00 грн., сплачений на рахунок ПРАТ «УТСК» 16.04.2013 р. в АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» р/р 26509133.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка страхового агента Рівненського регіонального управління ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 (робоча адреса Рівненське регіональне управління ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» м.Рівне, вул. Кн.Ольги, 5).

Копію ухвали направити для виконання в Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова