Ухвала суду № 71832061, 22.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/10568/15-ц

22 січня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого – судді Денисюка П.Д.,

при секретарі судового засідання Таргоні І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою, у якій з урахуванням заяви про уточнення вимог, просить здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду у цивільній справі №569/10568/15-ц від 04 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі – 4587,93 грн.

У заяві зазначає, що між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме №109118902 від 29 вересня 2011 року на суму 3120 грн.

В подальшому, ТОВ «Центр фінансових рішень» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», що встановлено матеріалами справи, та стягнення підтверджено рішенням суду. На підставі оригіналу виконавчого листа в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52199371 з примусового виконання рішення у справі №569/10568/15-ц. За період з 04.09.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 4 587,93 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги №1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №109118902 від 29.09.2011р..

Згідно п.1.2. Договору відступлення права вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру божників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.1.2. Договору відступлення прав вимоги № 1/ВПВ від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 4587,93 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 4587,93 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами №109118902 від 29.09.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №569/10568/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 4587,93 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.1.4. Договору факторингу №1/15-ВПВПКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №569/10568/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.

Суд вважає можливим вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 569/10568/15-ц, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 04 вересня 2015 р. у справі № 569/10568/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, з ОСОБА_2. стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 4 344 (чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 33 копійки заборгованості за кредитним договором №109118902 від 29 вересня 2011 року та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення суду було звернуто до виконання, що стверджується постановою державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 04 жовтня 2016 року.

31 жовтня 2016 року, між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги №1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №109118902 від 29.09.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099 відкритий у філії – Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку – 322669) - у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського міського суду від 04 вересня 2015 року у цивільній справі №569/10568/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - 2511203748,02 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:33024, Рівненська обл.., м. Рівне вул.. 6-та Гвардійська буд.1 кв.102) про стягнення заборгованості в розмірі – 4587,93 грн.

Згідно до пункту 15 підпункту. 15.5 частини 1 Перехідних положень та ст. 353-354 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Головуючий