Ухвала суду № 71831983, 25.01.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/336/18 Справа № 734/202/18

У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Остерська міська ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки, однак з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту, позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

ч. 1 ст.4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 175 ЦПК України становлює обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, визначає, що позовна заява повинна містити:

1)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них;

2)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Виходячи зі змісту позовної заяви вбачається, що в обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в грудні 2017 року звертався до Остерської міської ради з вимогою про вирішення земельного питання, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, але вказані докази до заяви не додані.

Також позивач заявляє позовну вимогу про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Остер, вул.. Червонопартизанська 11, для передачі її ОСОБА_1 у власність, дана позовна вимога стосується Остерської міської ради, але в позовній заяві Остерська міська рада вказана третьою особою, а не відповідачем.

Таким чином, позивачу необхідно надати, в обґрунтування своїх вимог, до матеріалів позовної заяви відмову Остерської міської ради з рекомендацією звернутись до суду, щодо вирішення земельного питання та визначитись з процесуальним статусом Остерської міської ради.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 13, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Остерська міська ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки, – залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:

-надати до матеріалів позовної заяви відмову Остерської міської ради з рекомендацією звернутись до суду;

-визначитись з процесуальним статусом Остерської міської ради.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко