
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/52/18
№ 3/733/46/18
Постанова
Іменем України
"26" січня 2018 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Лібстера А.С. при секретарі Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Парафіївка, вул. Грушевського, 2/6 Ічнянського району Чернігівської області, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Рожнівка-Агро» с. Рожнівка Ічнянського району, ІПН: НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Рожнівка-Агро» в с. Рожнівка, вул. Жовтнева, 1 Ічнянського району Чернігівської області, порушила податкове законодавство, що було встановлено за результатами камеральної перевірки ТОВ «Рожнівка-Агро» в с. Рожнівка, вул. Жовтнева, 1 Ічнянського району Чернігівської області 21 грудня 2017 року, оскільки допустила несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме, перерахування єдиного податку з с/г товаровиробництва, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% з граничним терміном сплати 30.10.2017 року; фактично подано платіжне доручення 10.11.2017 року, чим порушила п.п. 295.9.2, 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с. 6).
Оскільки ОСОБА_1 про причини неявки до суду не повідомила та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП суд вважає за необхідне розглянути справу в її відсутності.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 січня 2018 року (а.с. 2), Актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов’язання від 21.12.2017 року (а.с. 3).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.
Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року складає 352 грн. 40 коп. (1762 грн.*0,2=352,40 грн.).
На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст. 163-2, 283, 284, 307-308 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).
Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя А. С. Лібстер
Судове рішення № 71831846, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/52/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: