Ухвала суду № 71831726, 04.01.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа №562/3095/16-к

У Х В А Л А

04.01.2018 року

Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді Мички І.М.

при секретарі: Кондратюк Н.В.

з участю прокурора: Кедрука В.В.

засудженого: ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 Дмимтра Ігоровича, про відвід судді Кушніра О.Г. по кримінальному провадженні по кримінальному провадженні № 12016180130000773 від 21 .09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 Дмимтра Ігоровича , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушніра О.Г.перебуває кримінальне провадження №12016180130000773 від 21 .09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 Дмимтра Ігоровича , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Кушніра О.Г.

Відвід мотивовано тим, що суддя Здолбунівського районного суду Кушнір О.Г. порушив правила КПК України , щодо вручення судових повісток обвинуваченому ОСОБА_1 .

За таких обставин ОСОБА_1 вважає, що суддя Кушнір О.Г. упереджено та не обєктивно здійснює правосуддя у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від висловлення своєї думки. ОСОБА_2 підтримав подану ОСОБА_1 заяву.

Прокурор заперечив в задоволенні заяви з мотивів встановлених ст.80-81 КПК України.

Суддя Кушнір О.Г. надав заяву про розгляд відводу за його відсутності.

Вивчивши заяву про відвід суд приходить до наступного висновку.

Статті 75,76 КПК України містять вичерпний перелік обставин, за яких суддя не може брати участь у розгляді справи.

Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до статті 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Головуючий суддя вислухавши пояснення усіх учасників процесу перевіривши матеріали справи приходить до висновку про безпідставність заяви про відвід судді Кушніра О.Г. підстави наведенні в заяві не дають достатніх доказів вважати, що суддею було здійснено порушення вимог КПК України. Такий відвід вважаю безпідставним та необґрунтованим із затягуванням розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76, 81 КПК України, суддя,

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кушніру О.Г. у справі № 562/3095/16 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мичка