Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.01.2018 Справа № 554/550/18
Єдиний унікальний номер: 554/550/18
Провадження № 1-КС/554/1010/2018
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
встановила:
26.01.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання мотивоване наступним.
У провадженні СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 25.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040000363, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2018 року приблизно о 06:35 год., ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, тобто діючи повторно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав тюнер марки «Openbox», вартістю 1000 грн., зі слів потерпілого, мобільний телефон марки «Nokiа 300», вартістю 300 грн., зі слів потерпілого, ноутбук марки «Asus», вартістю 6000 грн., зі слів потерпілого, чим спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 7300 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
25.01.2018 року з дозволу потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: сім відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені із вхідних дверей та телевізора; слід взуття зі стільця.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вилучені речі за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення ряду експертних досліджень слідчий прохав надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із рятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором забов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до положення ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази саме: сім відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучені із вхідних дверей та телевізора; слід взуття зі стільця.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71831555, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/550/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: