Рішення № 71830939, 03.01.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/694/17

УХВАЛА

"03" січня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

з участю секретаря Калінки А.А.

розглянувши клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Будинку культури Полонської міської ради Хмельницької області, відділу культури та туризму виконавчого комітету Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади, відділу освіти, культури, молоді та спорту Полонської районної державної адміністрації, третьої особи на стороні відповідачів: Полонської міської ради про встановлення факту перебування на посаді звукорежисера, зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату, матеріальну допомогу на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, кошти за вислугу років, -

встановив:

Згідно ухвали суду від 23 листопада 2017 року по даній справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення котрої поставлено запитання, які, як вказує у своєму клопотанні від 21 грудня 2017 року судовий експерт Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, відносяться до вирішення судово-економічної експертизи.

Відтак, експерт просить привести поставлені запитання у відповідність до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та досліджень, які затверджені наказом МЮУ № 53/5 від 08 жовтня 1998 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч про час та місце розгляду клопотання повідомлені.

Дослідивши клопотання експерта, суд зазначає про наступне.

Приймаючи до уваги, що з метою повного, всебічного з’ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань у галузі економічної діяльності підприємств і організацій, по справі слід призначити саме судово-економічну експертизу.

Керуючись наведеним, ст.ст.104, 107, 252, 253, 260, 261, 353-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Ухвалу суду від 23 листопада 2017 року – скасувати.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджується документально присвоєння ОСОБА_2 VI (шостого) тарифного розряду звукорежисера Полонського районного Будинку культури, котрий з 05 лютого 2016 року перейменовано у Будинок культури Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади, в період з 01 березня 2008 року до 01 жовтня 2017 року ?

2. Чи підтверджується документально недоплачена заробітна плата, матеріальні допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових потреб наданих ОСОБА_3 ?

Якщо під час проведення експертизи будуть встановлені інші обставини, що мають значення для справи, з приводу яких експертам не поставлені запитання – включити свої міркування про такі обставини до висновку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Провадження по справі до надходження висновку експерта зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар