Ухвала суду № 71830826, 26.01.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.01.2018
Номер справи
676/536/18
Номер документу
71830826
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/536/18

Номер провадження 1-кп/676/171/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 січня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Білецької А.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Наконечного С.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240000000221 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2018 року з прокуратури Хмельницької області до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Зокрема, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке підтримав та просив задоволити.

Згідно із зазначеним клопотанням прокурора ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 листопада 2017 року застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 30 листопада 2017 року включно, який було продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року на строк до 26 січня 2018 року включно. Вказаний строк домашнього арешту закінчується, проте завершити судовий розгляд кримінального провадження до вказаної дати не можливо. Крім того, на думку прокурора, ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, а також ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, згідно із обвинувальним актом раніше не судимий, має міцні соціальні зв’язки та постійне місце проживання, однак існують ризики того, що він може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим прокурор просив продовжити запобіжний захід на строк 60 діб.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5, захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили щодо заявленого прокурором клопотання, оскільки щодо ОСОБА_7 необхідно застосувати більш суворий запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, який є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. На даний час не допитано свідків та потерпілих, у зв’язку з чим на думку суду є достатні підстави вважати, що існують ризики того, що він може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків.

Відтак, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.ст.181,199, 315 КПК України, продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 діб до 26 березня 2018 року включно із покладенням згідно із ст.194 КПК України визначених ухвалою слідчого судді від 30 листопада 2017 року обов’язків.

Керуючись ст.ст.176-178, 181,199,314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам’янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 11 год. 00 хв. 5 лютого 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, представника цивільного відповідача, захисника, обвинуваченого.

Вважати продовженою до 26 березня 2018 року включно дію обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає в забороні йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло – квартиру АДРЕСА_1, із покладенням на ОСОБА_7 наступних обов’язків:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, а також надіслати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 71830826 ?

Документ № 71830826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71830826 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71830826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71830826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71830826, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 71830826, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71830826 відноситься до справи № 676/536/18

Це рішення відноситься до справи № 676/536/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71830818
Наступний документ : 71830830