
Справа № 647/153/18
Провадження № 1-кп/647/71/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року місто Берислав
Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Кириленко М.О.
з участю секретаря Пелюховської Л.П.
з участю прокурора – Лисенко І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017230090000533, яке надійшло до Бериславського районного суду Херсонської області 22.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Бериславському районному суду Херсонської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
Від потерпілих надійшли заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід «тримання під вартою», строк його дії до 26.01.2018 року.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні дії раніше встановленого запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_1 просив змінити запобіжний захід з «тримання під вартою» на інший більш м’який.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України – як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно; за ч.3 ст. 186 КК України – як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, та погрозою його застосування, поєднаний з проникненням у житло, вчинений повторно.
Обираючи запобіжний захід у виді «тримання під вартою» відносно обвинуваченого, слідчий суддя вказав на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інший злочин.
Суд вважає, що зазначені ризики продовжують існувати. Тому, з метою запобігання спробам обвинуваченого:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності,
– необхідно залишити обраний запобіжний захід.
Жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам, які не зменшилися.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити раніше встановлений – «тримання під вартою» і продовжити його дію на строк шістдесят днів до 27 березня 2018 року.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. ст.185 ч.3, ст. 186 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань Бериславського районного суду Херсонської області 30 січня 2018 року року о 14-00 годині.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний час та дату обвинуваченого, потерпілих, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Кириленко
Судове рішення № 71830016, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/153/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: