
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/969/17Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження №22-ц/789/221/18 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 січня 2018 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Гарт Плюс" на рішення Теребовлянського районного суду від 13 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, третя особа приватне підприємство "Гарт Плюс", про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2018 року ПП "Гарт Плюс" подало апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду від 13 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, що була чинною на день ухвалення рішення), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
В апеляційній скарзі апелянт вказав, що спірне рішення не було вручено ПП "Гарт Плюс", а про його наявність стало відомо з ЄДРСР (дата не вказана).
Водночас, до апеляційної скарги долучено копію оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України 2017 року, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведені обставини та норми матеріального права, вважаю що апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши апелянту строк у десять днів, щоб подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та вказати поважні причини його пропуску.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ПП "Гарт Плюс" на рішення Теребовлянського районного суду від 13 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для можливості подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та вказати поважні причини його пропуску.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71829814, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/969/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: