Рішення № 71828549, 18.01.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3885/17

Провадження №2/524/880/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання – Коваль Т.М.,

позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2. відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вищевказаним позовом до ОСОБА_4

В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі; шлюб між сторонами розірвано 08.08.2005 року. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.05.2017 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

З 01.09.2014 року ОСОБА_3 є курсантом Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, денної форми навчання.

Просить суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.05.2017 року і до закінчення сином навчання 30.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву, позов визнав частково.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі. 08.08.2005 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано у Автозаводському відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції (а.с. 6).

Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.05.2017 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

З 01.09.2014 року ОСОБА_3 є курсантом Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, денної форми навчання (а.с. 4). У період з червня по листопад 2017 року отримував стипендію в сумі 415,00 грн.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною першою ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 має обов’язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослому сину матеріальну допомогу на час навчання.

Окрім того, суд враховує ті обставини, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня донька ОСОБА_6 Вячеславіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука № 524/1500/15-ц від 14.05.2015 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % для дитини відповідного віку, щомісячно.

Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.05.2017 року і до закінчення сином навчання 30.06.2018 року.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса: м. Кременчук, вул. 1905 років. 3, кв. 62) аліменти на утримання дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.05.2017 року і до закінчення сином навчання – 30.06.2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31215256700001

Код класіфікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення – 28.01.2018 року.

Суддя: