Ухвала суду № 71828310, 22.01.2018, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/24/18

провадження № 6/598/6/2018

УХВАЛА

іменем України

"22" січня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Кривенької Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

До Збаразького районного суду надійшло подання державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про розшук боржника ОСОБА_1

Своє подання державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області мотивує тим, що на виконанні у Збаразькому міжрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 37582968 з примусового виконання виконавчого листа №1915/27989/12, виданого 24.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 року і до повноліття дитини. В ході примусового виконання судового рішення встановлено, що у боржника відсутні доходи і майно, а також не вдалося за можливе встановити місце перебування боржника.

Начальник Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області знаходиться виконавче провадження № 37582968 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/27989/12, виданого 24.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 року і до повноліття дитини.

15.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 37582968 з виконання виконавчого листа № 1915/27989/12, виданого 24.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 року і до повноліття дитини та надіслано на адресу боржника.

14.01.2014 року державним виконавцем направлено запит щодо перевірки майнового стану ОСОБА_1 до ВДАІ м.Ланівці.

Згідно відповіді ВДАІ м.Ланівці від 13.02.2014 року за боржником ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби не значаться.

Згідно відповіді ПФУ від 08.12.2017 року інформацію щодо ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно відповіді ДФС України від 06.10.2017 року інформацію щодо ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 11.12.2017 року інформацію щодо ОСОБА_1 не знайдено.

14.05.2015 року та 06.10.2017 року державним виконавцем направлено боржнику ОСОБА_1 виклик до державного виконавця.

Як вбачається із актів державного виконавця від 06.10.2017 року та 11.12.2017 року боржник ОСОБА_1 за адресою м. Ланівці, вул. Набережна, 59 не проживає та майно, на яке можна звернути стягнення та належить боржнику, не виявлено.

Із повідомлення Лановецької міської ради від 21.12.2017 року № 1101/03-11 вбачається, що інформація щодо ОСОБА_1 про перебування чи звільнення її з місць позбавлення волі, реєстрація місця проживання на території Лановецької міської ради, у міській раді відсутня.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки із змісту подання та доданих до нього доказів не вбачається, що державним виконавцем проводилися щодо встановлення останнього відомого місця проживання (перебування) боржника, оскільки відсутність таких даних у Лановецькій міській раді, не свідчить про факт свідомого ухилення боржника від виконання судового рішення та обставин, що були б законною підставою для оголошення в розшук боржника ОСОБА_1

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 22 січня 2018 року.

Суддя: Г.Р. Щербата