Рішення № 718280, 25.05.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.05.07 р. Справа № 18/133

за позовом: Прокурора м. Докучаєвську, Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Докучаєвську, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс” м. Докучаєвськ, Донецької області

про стягнення недоїмки зі страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 1053,38 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

Прокурор –Гармашова І.В.-посвідчення

від позивача: Ніколенко І.М.-в.о. начальника управління на підставі наказу № 12-8

від відповідача : не з’явився

Прокурор м. Докучаєвську, Донецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Докучаєвську, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс” м. Докучаєвськ, Донецької області про стягнення недоїмки зі страхових внесків в сумі 607,95грн, фінансових санкцій в сумі 391,32 грн. та пені в сумі 54,11грн, а всього 1053, 38грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на інформацію Управління Пенсійного Фонду України в м. Докучаєвську № 659 від 05.03.2007 року, розрахунок суми позову, свідоцтво про державну реєстрацію УПФУ в м. Докучаєвську від 01.08.2002 року, довідку про включення УПФУ м. Докучаєвську до ЄДРПОУ, довідку про включення ТОВ „Шанс” до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ „Шанс” від 24.07.1997 року.

Відповідач відзива по справі не подав, у засідання суду не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.

Прокуратурою м. Докучаєвська була проведена перевірка з питань дотримання вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року (у подальшому - Закон № 1058-IV).

Перевіркою було встановлено, що за відповідачем налічується заборгованість перед ПФУ по страховим внескам, штрафним санкціям та пені.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Шанс”м. Докучаєвськ, Донецької області знаходиться на обліку в УПФУ в м. Докучаєвську як платник страхових внесків.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно п.2 ст. 106 Закону № 1058-IV суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Рішенням від 02.11.2006 року № 91 позивачем були застосовані до відповідача штрафні санкції у сумі 547,63грн. та пеня в сумі 66,53 грн.

Рішення відповідачем не оспорено, не скасовано, не визнано недійсним, а тому підлягає виконанню.

Станом на 20.11.2006 року відповідач має заборгованість по платежах до Управління Пенсійного Фонду України в м. Докучаєвську в сумі 607,95 грн., що підтверджується розрахунками сум внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а також

- фінансові санкції – 391,32 грн.,

- пеня – 54,11 грн.

У строки встановлені ст. 20 Закону України № 1058-IV відповідач суму обов’язкових страхових внесків не сплатив.

Пунктом 3 ст. 106 Закону № 1058-IV передбачено не тільки право на звернення позивача у встановленому законом порядку і подача вимоги про сплату недоїмки до відповідного органу державної виконавчої служби, а також право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного Фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Доказів сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.20 п.п. 2,3, ст. 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м. Докучаєвську, Донецької області заявлені в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Докучаєвську, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс” м. Докучаєвськ, Донецької області про стягнення заборгованості зі страхових внесків, штрафа та пені в сумі 1053,38грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс” (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Польова,1-43, ЄДРПОУ 25097609, р/р 26001301440300, МФО 335496) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Докучаєвську (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Леніна,51, р/р 256033022045 в Ощадбанку м. Донецька, МФО 335106, ЄДРПОУ 23176026) 607,95грн. заборгованості зі страхових внесків, 391,32грн. штрафних санкцій, 54,11 грн. пені, а всього 1053,38 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс” (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Польова,1-43, ЄДРПОУ 25097609, р/р 26001301440300, МФО 335496) в доход Державного бюджету України 102,00 грн. держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шанс” (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Польова,1-43, ЄДРПОУ 25097609, р/р 26001301440300, МФО 335496) на користь Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 36486597 м. Донецьк, Ворошиловський р-н) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 25.05.2007 року.

Рішення підписано 25.05.2007 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя

Суддя