
Справа № 589/4455/17
Провадження № 3/589/26/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої лаборантом Харьковенергоремонт, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2017 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1. ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у віці від 14 років до 16 років, знаходячись на території навчального закладу ЗОШ №5, що розташований по вул. Марата, буд. 24, м. Шостка, тобто на території яка відноситься до місць, де паління заборонено згідно з відповідним рішенням Шосткинської міської ради від 30.11.2012р., курив цигарки, тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлялась судовою повісткою, яка відправлялася рекомендованим поштовим відправленням, але до суду повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання», із клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась.
Наявність у поведінці ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №471528 від 07.11.2017р., а також її письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжуючих та пом'якшуючих обставин відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст.184, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 51 гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці - 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71827933, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4455/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: