Рішення № 71827004, 23.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3118/17

провадження №: 2/398/413/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"23" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Крімченко С.А.

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом Кременчуцького національного університету імені ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за навчання,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті кредиту за навчання в сумі 2092,82 грн., з яких 1599,99 грн. - заборгованість по сплаті 1/15 від загальної суми фактично використаного кредиту; 374,43 грн. - борг по сплаті відсотків по довгостроковому кредиту; 118,40 грн. - сума 3% річних за прострочення сплати боргу. Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1680 грн., сплаченого при зверненні до суду з позовом.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Кременчуцьким державним політехнічним університетом імені ОСОБА_1, правонаступником якого є Кременчуцький національний університет імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладена Угода про навчання студента № 201-ЕФ-055 (надалі - Угода) на умовах державного кредитування, відповідно до «Порядку надання молодим громадянам пільгових довгострокових кредитів для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання незалежно від форм власності», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 27.05.2000 р. № 844 (діяла з 27.05.2000 року по 16.06.2003 року) та «Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 р. № 916 (надалі - Порядок), за спеціальністю «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності».

На підставі наказу № 47-4 від 30.07.2001 р. відповідач був зарахований на перший курс електромеханічного факультету за державним кредитуванням, копію витягу з наказу додано.

Після закінчення навчання, згідно із наказом № 523-3 від 06.07.2006 року Відповідачу було видано диплом спеціаліста за спеціальністю «Комп’ютерні системи та мережі».

Згідно з п. 3 Порядку, кошти на фінансування навчання у вищих навчальних закладах на умовах пільгових довгострокових кредитів передбачаються і надаються з Державного бюджету України.

Відповідно до п.1.1. Угоди та ч. 1 п. 22 Порядку відповідач повинен повернути отриманий кредит протягом 15-ти років до Державного бюджету (щороку виплачуючи одну п’ятнадцяту частину загальної суми одержаного кредиту), з обов’язковою сплатою 3- х відсотків річних, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання.

На даний час договірні зобов’язання відповідачем належним чином не виконуються, чим порушуються умови Угоди та ст. 526 ЦК України. Так заборгованість Відповідача за період із 01.07.2013 р. до 01.05.2017 р., що не виходить за межі строків позовної давності, складає 1974,42 грн., у тому числі:

-борг по сплаті 1/15 частини від загальної суми фактично використаного кредиту:

з 01.07.2013 по 01.07.2014 р. - 533,33 грн.,

з 01.07.2014 по 01.07.2015 р. - 533,33 грн.,

з 01.07.2015 по 01.07.2016 р. - 533,33 грн.,

а всього: 1599,99 грн.;

-борг по сплаті відсотків по довгостроковому кредиту на навчання:

з 01.07.2013 по 01.07.2014 р. - 124,81 грн.

з 01.07.2014 по 01.07.2015 р. - 124,81 грн.

з 01.07.2015 по 01.07.2016 р. - 124,81 грн.,

а всього: 374,43 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 1974,42 грн. у т.ч. 1599,99 грн. заборгованість по сплаті 1/15 від загальної суми фактично використаного кредиту та 374,43 грн. заборгованість по сплаті відсотків по довгостроковому кредиту на навчання.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми.

Розрахунок 3% річних від простроченої суми проводиться за період:

з 01.07.2014 року по 01.07.2015 року на суму заборгованості 658,14 грн. (658,14х3 х365:365:100= 19,70). За 365 днів прострочення 3 % річних = 19,70 грн.

з 02.07.2015 року по 03.07.2016 року на суму заборгованості 1316,28 грн. (1316,28 х3 х 365:365:100 = 39,50). За 365 днів прострочення 3 % річних = 39,50 грн.

з 04.07.2016 року по 05.07.2017 року на суму заборгованості 1974,42 грн. (1974,42 х 3 х 365:365:100 = 59,20). За 365 днів прострочення 3 % річних = 59,20 грн.

Всього: 19,70 +39,50+59,20=118,40 грн.

До цього часу договірні зобов’язання Відповідачем не виконуються, чим завдається шкода інтересам держави, а саме: має місце неповернення бюджетних коштів понад встановлений договором і законом строк та небажання Відповідача вчасно розраховуватися за надані державою на пільгових умовах освітні послуги.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі , підтримав позовні вимоги та просив задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України від 17.01.2002 р. № 2984-III «Про вищу освіту»,Законом України від 05.02.1993 р. № 2998-XII «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні».

Відповідно до ст. 3 Закону України від 17.01.2002 р. № 2984-III «Про вищу освіту», який діяв на час виникнення правовідносин між сторонами, реалізація державної політики у галузі вищої освіти забезпечується, зокрема, шляхом надання цільових, пільгових державних кредитів особам для здобуття вищої освіти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 3 ст. 11 Закону України від 05.02.1993 р. № 2998-XII «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні» молоді громадяни можуть одержувати за рахунок коштів державного чи місцевих бюджетів пільгові довгострокові кредити для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання, незалежно від форм власності, що діють на території України. Зазначені кошти передбачаються у відповідних бюджетах окремим рядком. Порядок надання зазначених кредитів визначає Кабінет Міністрів України.

Такий Порядок надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 р. № 916.

Відповідно до ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є порушенням зобов'язання.

Правові наслідки порушення зобов'язання передбачені ст. 611 ЦК України, згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно п. 3 Порядку кошти на фінансування навчання у вищих навчальних закладах на умовах пільгових довгострокових кредитів передбачаються і надаються з Державного бюджету України.

Згідно п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі, до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п'ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним.

Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки Міністерства освіти і науки, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України.

Згідно угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, укладеної між Кременчуцьким державним політехнічним університетом імені ОСОБА_1, правонаступником якого є Кременчуцький національний університет імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладена Угода про навчання студента № 201-ЕФ-055 від 30.08.2001 р. Згідно п.1.1. даної угоди відповідачеві надано кредит у розмірі 10000 грн. на навчання строком на 58 місяців з 01.09.2001 р. по 30.06.2006 р. із сплатою 3-х відсотків річних протягом п’ятнадцяти років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення відповідачем вищого навчального закладу.

Відповідно до п. 22 Порядку відповідач протягом 15-ти років повинен повернути отриманий кредит до Державного бюджету, щороку виплачуючи одну п’ятнадцяту частину загальної суми одержаного кредиту з обов’язковою сплатою 3- х відсотків річних, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання.

На підставі наказу № 47-4 від 30.07.2001 р. відповідач був зарахований на перший курс електромеханічного факультету за державним кредитуванням.

Після закінчення навчання згідно наказу № 523-3 від 06.07.2006 року відповідачу було видано диплом спеціаліста за спеціальністю «Комп’ютерні системи та мережі».

Але відповідач договірні зобов’язання належним чином не виконав, тому утворилась заборгованість за наданим кредитом. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за період з 01.07.2013 р. по 01.05.2017 р., складає 1974,42 грн., у тому числі:

-борг по сплаті 1/15 частини від загальної суми фактично використаного кредиту:

з 01.07.2013 по 01.07.2014 р. - 533,33 грн.,

з 01.07.2014 по 01.07.2015 р. - 533,33 грн.,

з 01.07.2015 по 01.07.2016 р. - 533,33 грн.,

а всього: 1599,99 грн.;

-борг по сплаті відсотків по довгостроковому кредиту на навчання:

з 01.07.2013 по 01.07.2014 р. - 124,81 грн.

з 01.07.2014 по 01.07.2015 р. - 124,81 грн.

з 01.07.2015 по 01.07.2016 р. - 124,81 грн.,

а всього: 374,43 грн.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми.

Розрахунок 3% річних від простроченої суми проводиться за період:

з 01.07.2014 року по 01.07.2015 року на суму заборгованості 658,14 грн. (658,14 х3 х 365:365:100= 19,70). За 365 днів прострочення 3 % річних = 19,70 грн.

з 02.07.2015 року по 03.07.2016 року на суму заборгованості 1316,28 грн. (1316,28 х3 х 365:365:100 = 39,50). За 365 днів прострочення 3 % річних = 39,50 грн.

з 04.07.2016 року по 05.07.2017 року на суму заборгованості 1974,42 грн. (1974,42 х3 х 365:365:100 = 59,20). За 365 днів прострочення 3 % річних = 59,20 грн.

Всього: 19,70 +39,50+59,20=118,40 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку із неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань за угодою про надання цільового пільгового кредиту у відповідача виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у сумі 1680 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб . Тобто 1600 грн. Проте на час ухвалення рішення судом клопотання позивача про повернення переплаченої суми судового збору не надійшло. Тому з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст.. 526, 610 ЦК України , ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 – 265, 268 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Кременчуцького національного університету імені ОСОБА_1( 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева,20 , ЄДРПОУ 05385631) заборгованість по сплаті за навчання в сумі 2092,82 грн. та 1600 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя С.А.Крімченко