
Справа № 573/13/18
Номер провадження 2/573/81/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення її до розгляду
у спрощеному позовному провадженні
26 січня 2018 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
09 січня 2018 року до суду поштою надійшов зазначений вище позов.
Згідно вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документобігу Білопільського районного суду Сумської області зазначена справа передана на розгляд судді Черкашиній М.С.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, 10 січня 2018 року судом направлено запит.
12 січня 2018 року судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
У зв’язку з тим, що 15 грудня 2017 року набрав чинності новий Цивільним процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс 2004 року втратив свою чинність. Разом з цим, позовна заява, подана позивачем містила посилання на ЦПК України 2004 року та не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 нині діючого ЦПК України.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам нині діючого ЦПК України, 10 січня 2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без рухуз наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
На виконання вказаної ухвали 26 січня 2018 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. Строк виконання ухвали не порушений.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України з урахуванням ціни позову та інших обставин, справа може бути віднесено до малозначних та розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28 лютого 2018 року о 10.00 годині.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 71826908, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/13/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: