Ухвала суду № 71826839, 17.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3739/15

Головуючий у першій інстанції Іванова О. В.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області - Бєлої І.О. про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 до суб'єкта владних повноважень - старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березівського МУЮ Одеської області Чебан О.Г., відділу ДВС Березівського МУЮ Одеської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

У січні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просила скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березівського МУЮ Одеської області Чебан О.Г. від 21.12.2012 року, зобов'язати державного виконавця поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.01.1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а потім по ? частини до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року скаргу задоволено.

Визнано дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березівського МУЮ Одеської області Чебан О.Г. про закінчення виконавчого провадження ВП № 8414599 від 21.12.2012 року неправомірними.

Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2012 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/374/1999 р., виданого 04.11.1999 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.01.1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а потім по ? частини до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Зобов'язано начальника ВДВС Березівського МУЮ Одеської області Бєлу І.О. відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/374/1999 р., при відновленні звернути увагу на правильне написання прізвищ як скаржника, так і боржника "ОСОБА_3 погоджуючись з зазначеною ухвалою, начальник відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області - Бєла І.О. подала до суду апеляційну скаргу, в якій також ставить питання щодо відстрочки сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки заява не обґрунтована.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ВДВС Березівського МУЮ Одеської області не має окремих рахунків, окрім депозитного, на який зараховуються грошові суми стягнуті з боржника. Кошти для сплати судового збору списуються з відповідних рахунків Головного управління юстиції в Одеській області. Оскільки апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів, то у них не має можливості вирішити питання щодо судового збору на час подання скарги.

Але суд звертає увагу, що оскаржувана ухвала постановлена 18.02.2015 року, апеляційна скарга подана 10.03.2015 року.

На думку суду у заявника була достатньо часу для надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Начальник відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області - Бєла І.О. не надала до суду доказів, які б підтверджували необхідність відстрочки сплати судового збору (наприклад: розпорядження на сплату 121.8 грн. за подання апеляційної скарги).

Таким чином, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для надання відстрочки сплати судового збору за подання апеляційної скарги

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви начальнику відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області - Бєлій І.О. про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 до суб'єкта владних повноважень - старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березівського МУЮ Одеської області Чебан О.Г., відділу ДВС Березівського МУЮ Одеської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко