Ухвала суду № 71826815, 21.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6840/15

Головуючий у першій інстанції Вергопуло А.К.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2015 року по справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення,-

встановив:

У листопаді 2014 року позивач Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси (далі КЕВ м. Одеси) звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, зазначена будівля є військовим майном, яке обліковується на балансі квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси. Тобто у даному будинку проживають особи, які ніякого відношення до Міністерства оборони не мають. Відповідачка ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 заселилася у гуртожиток МОУ у складі сім'ї військовослужбовця, згодом шлюб був розірваний, та військовослужбовець виїхав з гуртожитку.

На підставі зазначеного позивач просить виселить відповідачів з зазначеного гуртожитку.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Виселено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із житлового приміщення в гуртожитку Міністерства оборони України за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не в повному обсязі сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1218 грн..

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2 ст. 4 зазначеного Закону, при поданні позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у сумі 121,8 грн..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при поданні апеляційної скарги сплатили 61 грн. (а.с.85), тобто апелянтам необхідно доплатити 60,8 грн..

Судовий збір у розмірі 60,8 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа), пункт 1.8.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - доплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху для усунення недоліків - доплати судового збору. Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у випадку не усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко