
Номер провадження: 22-ц/785/4208/15
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про дострокове розірвання договору банківського вкладу та виплату суми вкладу та нарахованих відсотків,
встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2015 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про дострокове розірвання договору банківського вкладу та виплату суми вкладу та нарахованих відсотків задоволено частково.
На вказану ухвалу 26.03.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Одночасно ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, вказуючи на несвоєчасне отримання копії ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2015 року.
Оскільки посилання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на несвоєчасне отримання копії ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2015 року матеріалами справи не спростовується, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Однак, в матеріалах справи докази сплати судового збору відсутні.
Оскільки оскаржується ухвала суду, апеляційна скарга, у порядку встановленому ст.ст.79, 80 ЦПК України і п. п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинна бути оплачена судовим збором у розмірі - 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).
Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) на реквізити для оплати витрат:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)
За правилами, передбаченими ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, при встановленні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК.
Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2015 року.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2015 року - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору.
Суддя А.П. Заїкін
Судове рішення № 71826763, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3317/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: