Ухвала суду № 71826527, 22.01.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2225/17

Номер провадження 2-а/404/6/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними та протиправними дій Кропивницького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними та протиправними дій Кропивницького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2017 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 19).

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, такі справи суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 8 ст. 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, суд вважає за можливе продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 260-263, 294 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду відзиву на позов (щодо його визнання чи заперечення) у порядку, передбаченому статтями 162, 175 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані позивачем) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

У разі подання відзиву, направити його копію та письмових доказів позивачу.

Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також подати до суду докази, необхідні для вирішення спору.

Роз’яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз’яснити позивачу, що в разі вручення копії відзиву, він у відповідності до ч. 2 ст. 261 КАС України у п’ятиденний строк з дня такого вручення, має право подати до суду відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу визначити п’ятиденний строк з дня вручення копії такої відповіді для подання до суду заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Позивачу також направити копію відзиву відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова